参观豪宅和最优法

志宏，朱清邀请我们去他们新买的豪宅。这座上下三层，6000多平反英尺的豪宅位于Napervill最好的地段。志宏是我最好的朋友，我看着她在丈夫遗弃她和儿子后如何含辛茹苦地将Jerry养大成人。几年前桂子牵线他们认识后，结了婚。我喜欢我的朋友们过得好。

于是，我酱了肉，做了一锅素什锦，就催着Roger上路。有吃，有喝，坐在豪宅里和朋友聊天，应该是美国中产阶级最幸福的生活了。

Napervill被评为美国最适合居住的城市，那一带公立学校一流，居民都属中上层阶层，附近商场林立。只是，我对豪宅其实毫无兴趣，对美国郊区的中产阶级生活也很不以为然。我甚至想，中产阶级其实就是庸俗的代名词。

我闭着眼都能画出这种豪宅的结构图，家家户户都一样。进门左边是客厅，右边是餐厅，再往里走是厨房，连着family room，再加一间所谓的书房，厨房后门通向院子。楼上4间卧室，主卧里带一个有旋涡水的浴缸，还有单独的淋浴房。

果不其然，豪宅和我想象的一模一样。我这个业余建筑师对这种豪宅的设计颇多微词，房子其实很难看，大而无当，豪华奢侈却不实用舒服，一年的地产税就要近2万块。说实话，打死我也不会住的。

为了不扫兴，我开玩笑说：我是羡慕嫉妒和恨。不过，要是我，赶快想办法把这房子脱手，谁愿意交地税谁去住。

美国人太浪费了。家家都想住大房子，开好几辆车。据说这是美国梦。还一天到晚喊经济不好，油价贵。社会的进步难道就是物质的极度富足吗？理念道德难道不应是中产阶级的标准吗？

我读的是计算机的研究生。我最感兴趣的优选法的研究。在现实生活中，我感兴趣的也是什么才是最好的生活形式。住多大的房子，吃什么样的食品，如何花钱存钱。我的结论是美国人的生活方式最不健康，理念十分落后。只是依仗着地大物博，剥削第三世界才得以维持这种生活方式。