中国知识分子

精英其实是中国知识分子对自己的一种爱称，网上一天到晚讨论知识分子的作用，独立思考性，等等。。。我看着这种文章就难受。那些中国知识分子的优秀典范，比如刘宾彦，刘再复，方励之什么的，我也没觉得有什么值得敬仰的。一听到这些人没完没了谈民主，谈中国，谈的都是老一套，我就挺烦。我倒是愿意听方励之谈物理，刘再复谈种菜，刘宾雁死了，愿他安息，做一个平平常常的人。

在CND上看了北明的《意义的追寻——致友人书》，觉得很莫名其妙。中国的知识分子总是喜欢自虐，一天到晚怀揣崇高理想，千方百计自找苦吃，不活在某种框子里就对付不了一天柴米油盐的日子。郑义写他修房子的故事我很喜欢，可他谈美国独立战争就很不怎么样--中国当代知识分子最缺乏的就是学术精神。我还真没看见一个人，尤其是文科的，写出了一本像样的学术著作。。。像20年代的一些老知识分子那样。中国当代的知名知识分子都是些职业革命家。革命其实和公司做project蛮像，有钱，有时间就行。远志明现在是牧师，布起道来和《河殇》差不多，我听了几句就跑出来了。

欧美的知识分子相对要好的多。我认为这是他们的学术环境和学术精神严谨的原因。他们能够在研究学术的基础上作独立思考。

至于中国知识分子的人格什么的，也是自己自作多情强加上去的。人格其实就是性格，一人一样。

有一次，我看了崔卫平写的一篇有关汉娜·阿伦特的文章，看完了的反应就是：这是干什么？她喜欢阿伦特，我也喜欢。可是她那些激扬奔放的赞美太过分了。学术文章不是诗，不是情绪的发泄，人物传纪要有内容，细节。。。说难听点，一个中年女学者这么做文章，简直有更年期综合症之嫌。

就说阿伦特吧，我就特别喜欢她。我对她的研究观点并没有太大兴趣，我喜欢她是因为她是一个厚道又聪明的女人，天真，憨厚，却善解人意。特别是她对海格尔的感情，真诚又宽宏大量。我相信她一直爱他，却又清楚地知道他的为人，傲慢。她用女性的无私和仁慈回报了他对她的伤害，又用智慧和理解坚守了对一个出类拔萃的男人一生的崇拜和爱。

“Love, by its very nature, is unworldly, and it is for this reason that it is not only apolitical but anti-political, perhaps the most powerful of all anti-political human forces.” (from The Human Condition)

阿伦特在芝大工作过。可惜，我来芝大时她已经去世多年了。要不，我一定去拜访她，和她做忘年之交，为她写传纪。芝大的清洁工都记得这个大气，nice的女教授。