Too Big To Fail---Size Does Matter

华尔街的改革是要避免以后的‘Too Big To Fail’。其实，竞争，适者生存是市场经济的骨髓，也是资本主义的核心。大萧条的发生是因为小银行被大银行挤得纷纷破产。尔后，资本主义意识到托拉斯巨头的可怕效应，罗斯福总统制定了一系列的政策，来保护市场和老百姓，避免大鱼吃小鱼。马克思在这点上认识深刻，英明无比，不愧是犹太人，应该补发诺贝尔经济奖：-）而这次的经济危机是因为Too Big To Fail。

里根，克林顿时代的放松政策为Too Big To Fail铺平了道路。我这次考保险业的执照，最头疼的就是要搞清楚一大堆的“Act”的功效。我的成绩几乎是最高的，所以，我现在一目了然这Too Big To Fail是如何发生的。这些制定于里根克林顿时代的“Act”，目的就是让你如何从法律允许的角度通过收买，兼购各种子公司，使你壮大无比，能力无疆，以至于整个行业都被这些巨头控制，都成了它的子民。最终，它们无上的势利和权利，绑架了国家和老百姓。

就拿我以前工作的Kemper来说事：作为一家保险公司，其性质是不能拥有股票的，Policy's owner就是公司的一份子，有着公司的拥有权。可是，CEO们没有股权，如何发财呢？要知道，美国之所以有如此多的财主，大都是搞股票和房地产。（连我目前的这点小钱，都是当年在高科技公司里分的股权，后来，拿出来去买了房子，靠房市上涨得来的。）天无绝人之路，克林顿时代的一个“Act”，允许Kemper这样的公司，购买可以有股票的子公司，再把母公司的财产，转移到子公司的名下，变成了上市的股票。于是，大老板们都有了了成千上万的股权，他们自己成了公司的拥有者，而不再是Policy's owner。

克林顿更是疯狂，他不但允许资本家Too Big To Fail，而且连政府都成了这些Too Big To Fail的一员，这就是“两房”为什么是这次经济危机的根源。

把这次经济危机的责任留给里根和克林顿。布什的责任是伊拉克战争，布什政府是个军人政府。

我可能离开中国太久了，对中国的一切已经很淡漠了，以至于麻木不仁。但我对美国的政治政策还是很在乎的 ：-）