周老爷子真了不起,92岁了,又聋又瞎,可脑子清楚,至今对红学充满激情。什么样的人能长寿?不老年痴呆?研究红学的人!
在读他的《恭王府与红楼梦》,所谓考证,就是用史料论证你的观点。
在当代众多著名的红学家中,梁归智先生大概可以说得上是比较了解和能够把握周汝昌先生红学研究的根本特点的。他在《红楼探佚红》中说过一段意味深长的话:
胡适虽然写了白话诗集《尝试集》,本质上却不是一个诗人,他对中华诗文化的宁馨儿曹雪芹和《红楼梦》太缺乏“理解的同情”。周汝昌却是一个地道的诗人型学者,是中华传统型诗人。加上其他条件,周汝昌深度进入了曹雪芹的精神世界,一生都在感悟、体会、阐释着《红楼梦》的灵魂、精义。周汝昌实际上开创了不同于胡适、俞平伯的“新红学”之另一种新中国的“新红学”。
他对恭王府就是大观园的论证其实非常严密。现存的史料只是比较清楚地表明了恭王府曾是和珅的府宅,然后给了僖亲王永璘,再然后恭亲王。。。他却钩沉到各个时代各种零星的记载,诗画,传说,然后拼凑出一幅很完整的从金到清的图画。
目前现存的比较清晰的记载就是恭王府的主人是从和珅开始,而和珅建房是曹雪芹死了以后的事,那又如何能是大观园的遗址呢?
没有大观园,还有《红楼梦》吗?的确如此,那么园在哪里?曹雪芹早在书里写明白了:
黛玉说:“名园筑何处?仙境别红尘,借得山川秀,添来景物新。”
宝钗说:“芳园筑向帝城西。”
李纨说:“秀水明山抱复羽,风流文采胜蓬莱。”
三位“园内人”已告知了我们,这是老北京的—处偏西北隅的秀水环抱而成的蓬莱仙岛!
老爷子对大观园遗址的考证,堪称小说史上的又一奇迹。他搜集了十多项有说服力的文证,诗证,人证,物证,史证,图证……充分证实了大观园和“西府”的清初时期所在地,即相当于现存的什刹海畔的恭王府及其后花园。
周老早年在逐步深入的研究中,才知道恭王府的历史内涵实在太丰富了,从金代开始,它是都城万宁园离宫,到明代是禁地,皇帝也只能偷偷地“游幸”,到清代则仍属内务府的奉宸苑,闲人不得入内。附近老地名有鬼门关(今为贵人关),与人头井(今为龙头井),神秘离奇。今天,恭王府在什刹海南岸,其遗址(前身)是大赐恩寺的一部分,至今府内府墙犹有明代古迹实体实物。至于到了清代,便又有了“东府”“西府”的称号。但“西府”(即今恭王府的所在地点)府主是谁?至今不可得知。
他很遗憾地说,“大观园”主人到底是谁,仍然是个不解之谜,难以考证。他甚至猜想可能就是康熙的14子,野史中被4阿哥篡了权的“正牌”继位者。只是,这纯属猜想,全无任何史料来证明。
托老爷子的福,恭王府建立了曹雪芹纪念馆。而且,恭王府已修复还原全世界游客开放。今年回北京,我希望能和爸爸妈妈一起去那里游览凭吊一番。
No comments:
Post a Comment